Profesjonalny Serwis Prawny NetTAX
1/4 logo Baza Prawna
NIEZALOGOWANY 
LOGOWANIE DO BAZY
INFORMACJE
Strona główna
Indeks tematyczny
Indeks alfabetyczny
Orzecznictwo
Piśmiennictwo
Interpretacje
Stałe wskaźniki
Wyszukiwanie
1/4 logo Egzamin Doradcy Podatkowego
LOGOWANIE DO EGZAMINU
FORMULARZ ZAMÓWIENIA
Opis
Demo
Cennik
1/4 logo Sklep NetTAX
Wynagrodzenie pracowników
Wynagrodzenie pracowników
1/4 logo Serwis Prawny
Strona Główna
Nowości
Opinie ekspertów
komórka Płatność SMS
Dzienniki
   Dziennik Ustaw
   Dziennik Urzędowy UE (L)
   Monitor Polski
   Dzienniki Urzędowe
Zmiany w prawie
Kursy walut
Kursy walutowe euro
Kursy celne
Listy i wykazy
Ważne terminy
Słowniczek łaciński
Słowniczek prawniczy
Nowe wskaźniki i stawki
Kalkulator odsetkowy
Wizytówki Doradców
Podatkowych
[nowe]
Ciekawe miejsca w sieci
Szkolenia i konferencje
VAT w UE
1/4 logo Usługi
Grupy dyskusyjne
Biuletyn Prawno-Podatkowy
Pomoc techniczna 
Kontakt
Reklama
1/4 logo Księgarnie
Księgarnia Księgowego
   Podatki
   Rachunkowość
   Finanse
   Inne
1/4 logo Uwagi i opinie
Twój adres e-mail:

Uwagi / opinie
Krajowa Rada Doradców Podatkowych
  Nowości

 

W procesie na równych zasadach

Wezwani do stawienia się przed sądem dostaną taki sam zwrot za dojazd w sprawach karnych i cywilnych. Dziś wchodzą w życie przepisy zmienionej procedury karnej. Od 5 listopada przestaje też obowiązywać dekret z 1950 r. o należnościach biegłych, świadków i stron w postępowaniu sądowym. Do kodeksu postępowania karnego dołożono wszystkie przepisy o stawiennictwie przed sądem i zwrotach kosztów z tym związanych. Wszystko to za sprawą wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 marca 2011 r., który uznał za niekonstytucyjne przepisy o różnicowaniu zwrotu za dojazd na sprawę (mniejsze kwoty dostawali świadkowie w sprawach karnych, a większe w cywilnych). Każdemu świadkowi przysługiwać będzie zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania, np. na przesłuchanie, na wezwanie sądu lub prokuratora. Jego kwota ma odpowiadać wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym autem lub innym środkiem transportu. – Zmiany były konieczne, by i tak uciążliwa wizyta w sądzie nie narażała świadków na dodatkowe straty – tłumaczy „Rz" sędzia Łukasz Zagórny. Wspomina też, że zeznania świadków są często najważniejszym z dowodów w sprawie i nie sposób z nich zrezygnować.

Agata Łukaszewicz - Rzeczpospolita, Prawo Co Dnia 2012.11.05


Copyright © NetTAX 1998-2018 

     MDDP      DATEV.pl Sp. z o.o.      Eurofinance Training
Kontakt | Reklama